OREMOS PARA QUE EL SANTO PADRE CONSAGRE RUSIA AL INMACULADO CORAZÓN DE MARÍA, TAL Y COMO LO PIDIÓ LA SANTÍSIMA VIRGEN EN FÁTIMA

Monseñor Marcel Lefebvre

"... sin ninguna rebelión ni amargura ni resentimiento, proseguiremos nuestra obra a la luz del Magisterio de siempre convencidos de que no podemos rendir mayor servicio a la Iglesia, al Papa y a las generaciones futuras. Y seguiremos rezando para que la Roma actual infestada de modernismo llegue a ser otra vez la Roma Católica..."

Ramiro de Maeztu

"Venid con nosotros, porque aquí, a nuestro lado, está el campo del honor y del sacrificio; nosotros somos la cuesta arriba, y en lo alto de la cuesta está el Calvario, y en lo más alto del Calvario, está la Cruz."

"Vosotros no sabéis por qué me matáis, pero yo sí sé por lo que muero, para que vuestros hijos sean mejores que vosotros"

lunes, 28 de septiembre de 2009

ARZOBISPO ORTODOXO HILARIÓN DE VOLOKOLAMSK MÁS EN SINTONÍA CON BENEDICTO XVI QUE ALGUNOS MIEMBROS DE LA JERARQUÍA CATÓLICA


El Arzobispo ortodoxo Hilarión de Volokolamsk es presidente del Departamento para las Relaciones Eclesiásticas Externas del Patriarcado de Moscú y ha visitado recientemente a Su Santidad el Papa Benedicto XVI en el Palacio de Castelgandolfo.

"Nosotros apoyamos al Papa en su empeño por la defensa de los valores cristianos, lo apoyamos también cuando sus valientes declaraciones suscitan reacciones negativas por parte de algunos políticos o personalidades públicas, o son recibidas con hostilidad y a veces tergiversadas por parte de algunos medios de comunicación"."Creemos que él tiene el deber de dar testimonio de la verdad y por tanto estamos también con él cuando su palabra encuentra oposición"

"Consideramos que el jefe de la mayor iglesia cristiana no deba estar pendiente de ser políticamente correcto, ni se deba adaptar a la mentalidad dominante o buscar ser aceptado. Creemos, por el contrario, que tenga el deber de testimoniar la verdad. Por tanto, le apoyamos incluso cuando sus palabras encuentran oposición”

"Los servicios divinos ortodoxos son un tesoro inapreciable que debemos custodiar cuidadosamente. He tenido la oportunidad de estar presente en servicios tanto católicos como protestantes, que fueron, con raras excepciones, bastante decepcionantes... Desde las reformas litúrgicas del Concilio Vaticano II, los servicios en algunas iglesias católicas han acabado siendo poco diferentes a los protestantes"

domingo, 27 de septiembre de 2009

LA EDUCACIÓN


PERMITIDME TUTEAROS, IMBÉCILES
Cuadrilla de golfos apandadores, unos y otros. Refraneros casticistas analfabetos de la derecha. Demagogos iletrados de la izquierda. Presidente de este Gobierno. Ex presidente del otro. Jefe de la patética oposición. Secretarios generales de partidos nacionales o de partidos autonómicos. Ministros y ex ministros -aquí matizaré ministros y ministras- de Educación y Cultura. Consejeros varios. Etcétera. No quiero que acabe el mes sin mentaros -el tuteo es deliberado- a la madre. Y me refiero a la madre de todos cuantos habéis tenido en vuestras manos infames la enseñanza pública en los últimos veinte o treinta años. De cuantos hacéis posible que este autocomplaciente país de mierda sea un país de más mierda todavía.
De vosotros, torpes irresponsables, que extirpasteis de las aulas el latín, el griego, la Historia, la Literatura, la Geografía, el análisis inteligente, la capacidad de leer y por tanto de comprender el mundo, ciencias incluidas. De quienes, por incompetencia y desvergüenza, sois culpables de que España figure entre los países más incultos de Europa, nuestros jóvenes carezcan de comprensión lectora, los colegios privados se distancien cada vez más de los públicos en calidad de enseñanza, y los alumnos estén por debajo de la media en todas las materias evaluadas.

Pero lo peor no es eso. Lo que me hace hervir la sangre es vuestra arrogante impunidad, vuestra ausencia de autocrítica y vuestra cateta contumacia. Aquí, como de costumbre, nadie asume la culpa de nada. Hace menos de un mes, al publicarse los desoladores datos del informe Pisa 2006, a los meapilas del Pepé les faltó tiempo para echar la culpa de todo a la Logse de Maravall y Solana -que, es cierto, deberían ser ahorcados tras un juicio de Nuremberg cultural-, pasando por alto que durante dos legislaturas, o sea, ocho años de posterior gobierno, el amigo Ansar y sus secuaces se estuvieron tocando literalmente la flor en materia de Educación, destrozando la enseñanza pública en beneficio de la privada y permitiendo, a cambio de pasteleo electoral, que cada cacique de pueblo hiciera su negocio en diecisiete sistemas educativos distintos, ajenos unos a otros, con efectos devastadores en el País Vasco y Cataluña.
Y en cuanto al Pesoe que ahora nos conduce a la Arcadia feliz, ahí están las reacciones oficiales, con una consejera de Educación de la Junta de Andalucía, por ejemplo, que tras veinte años de gobierno ininterrumpido en su feudo, donde la cultura roza el subdesarrollo, tiene la desfachatez de cargarle el muerto al «retraso histórico». O una ministra de Educación, la señora Cabrera, capaz de afirmar impávida que los datos están fuera de contexto, que los alumnos españoles funcionan de maravilla, que «el sistema educativo español no sólo lo hace bien, sino que lo hace muy bien» y que éste no ha fracasado porque «es capaz de responder a los retos que tiene la sociedad», entre ellos el de que «los jóvenes tienen su propio lenguaje: el chat y el sms».
Pero lo mejor ha sido lo tuyo, presidente -recuérdame que te lo comente la próxima vez que vayas a hacerte una foto a la Real Academia Española-. Deslumbrante, lo juro, eso de que «lo que más determina la educación de cada generación es la educación de sus padres», aunque tampoco estuvo mal lo de «hemos tenido muchas generaciones en España con un bajo rendimiento educativo, fruto del país que tenemos»
Dicho de otro modo, lumbrera: que después de dos mil años de Hispania grecorromana, de Quintiliano a Miguel Delibes pasando por Cervantes, Quevedo, Galdós, Clarín o Machado, la gente buena, la culta, la preparada, la que por fin va a sacar a España del hoyo, vendrá en los próximos años, al fin, gracias a futuros padres felizmente formados por tus ministros y ministras, tus Loes, tus educaciones para la ciudadanía, tu género y génera, tus pedagogos cantamañanas, tu falta de autoridad en las aulas, tu igualitarismo escolar en la mediocridad y falta de incentivo al esfuerzo, tus universitarios apáticos y tus alumnos de cuatro suspensos y tira p'alante. Pues la culpa de que ahora la cosa ande chunga, la causa de tanto disparate, descoordinación, confusión y agrafía, no la tenéis los políticos culturalmente planos. Niet. La tiene el bajo rendimiento educativo de Ortega y Gasset, Unamuno, Cajal, Menéndez Pidal, Manuel Seco, Julián Marías o Gregorio Salvador, o el de la gente que estudió bajo el franquismo: Juan Marsé, Muñoz Molina, Carmen Iglesias, José Manuel Sánchez Ron, Ignacio Bosque, Margarita Salas, Luis Mateo Díez, Álvaro Pombo, Francisco Rico y algunos otros analfabetos, padres o no, entre los que generacionalmente me incluyo.
Qué miedo me dais algunos, rediós. En serio.
Cuánto más peligro tiene un imbécil, que un malvado.
"La grandeza no consiste en recibir honras sino en merecerlas" (Aristóteles)

Arturo Pérez-Reverte publicado en "XL Semanal"

viernes, 25 de septiembre de 2009

EL GRAN EJEMPLO DE KEVIN RUDD, PRIMER MINISTRO DE AUSTRALIA


A los musulmanes que quieren vivir bajo la ley Islámica les dijo que se vayan de Australia, cuyo gobierno ha emprendido una campaña contra los radicales en un esfuerzo para evitar potenciales ataques terroristas.

También Rudd despertó la furia de algunos musulmanes Australianos cuando declaró que él ha dado todo su apoyo a las agencias de contrainteligencia australianas para que espíen las mezquitas que hay en la nación.

Citamos: "SON LOS INMIGRANTES, NO LOS AUSTRALIANOS, LOS QUE DEBEN ADAPTARSE. O lo toman o lo dejan. Estoy harto de que esta nación tenga que preocuparse si estamos ofendiendo a otras culturas o a otros individuos. Desde los ataques terroristas en Bali, estamos experimentando un incremento del patriotismo en la mayoría de los Australianos."

"Nuestra cultura se ha ido desarrollando durante dos siglos de luchas, tribulaciones y victorias por parte de millones de hombres y mujeres que buscaban libertad"

"Hablamos principalmente INGLÉS, no, Libanés, Árabe, Chino, Español, Japonés, Ruso o cualquier otro idioma. De modo que si Usted quiere formar parte de nuestra sociedad, aprenda nuestro idioma."

"La mayoría de los Australianos creen en Dios. Esto no es una posición Cristiana, política o de la extrema derecha. Esto en un hecho, porque hombres y mujeres cristianos, de principios cristianos, fundaron esta nación. Esto es históricamente comprobable. Y es ciertamente apropiado que esto aparezca en las paredes de nuestras escuelas. Si Dios le ofende a Usted, sugiero que considere vivir en otra parte del mundo, porque Dios es parte de nuestra cultura."

"Aceptamos sus creencias y sin preguntar por qué. Todo lo que pedimos es que Usted acepte las nuestras, y viva en armonía y disfrute en paz con nosotros."

"Éste es NUESTRO PAÍS, NUESTRA PATRIA y ESTAS SON NUESTRAS COSTUMBRES Y ESTILO DE VIDA y PERMITIREMOS QUE DISFRUTEN DE LO NUESTRO pero cuando dejen de quejarse, de lloriquear y de protestar contra nuestra Bandera, Nuestra lengua, nuestro compromiso nacionalista, Nuestras Creencias Cristianas o Nuestro modo de Vida, le animamos a que aproveche otra de nuestras grandes libertades Australianas, "EL DERECHO DE IRSE."

"Si Usted no está contento aquí, entonces VÁYASE. Nosotros no le obligamos a venir aquí. Usted pidió emigrar aquí. Así que ya es hora de que acepten el país que les acogió"

(Haber si los españoles vamos tomando un poco de nota que falta nos hace. ¡Enhorabuena Señor Primer Ministro!

miércoles, 23 de septiembre de 2009

LAS MONJAS DEL PRESERVATIVO, EL ABORTO Y EL SACERDOCIO FEMENINO


La Primera de Televisión Española emitió días atrás un reportaje titulado “Mujeres de Dios” en el que se puede ver a una serie de monjas defendiendo, entre ataques a la jerarquía de la Iglesia, una serie de típicos-tópicos del progresismo eclesial. Las “hermanas” se muestran favorables al uso del preservativo, a una nueva “visión” sobre el aborto que parta del derecho a decidir de la madre y, cómo no, al sacerdocio femenino.

El vídeo, lo puedo adelantar ya, va a ser visionado en Roma, lo cual tiene su interés ya que una de las monjas dice en el reportaje que ellas sólo tienen como autoridad superior a la Santa Sede. Pues muy bien hermana, de eso se trata. De que la Santa Sede vea lo que ustedes dicen ante las cámaras de un programa de la televisión pública española. No podrán alegar que ha sido cámara oculta o que se les ha engañado para sacar declaraciones “escandalosas”. No, ustedes son como son, piensan como piensan y lo que toca ver es si la Iglesia acepta que sigan siendo monjas católicas. No es que yo piense que vayan a tomar serias medidas contra ustedes. A estas alturas me sorprendería una reacción contundente por parte de Roma, pero ¡quién sabe? Lo mismo han vertido la gota que faltaba al vaso de una futura visita apostólica a las religiosas españolas que siga el modelo de la que está teniendo lugar en EE.UU.

En relación a los argumentos esgrimidos por estas “hermanas del disenso", la cosa va desde la simpleza más burda a la elaboración anti-magisterial más aguda. Choca, ciertamente, ver a una monja decir que los obispos, al ser célibes, no están capacitados para hablar de asuntos como la anticoncepción. Hombre, no me imagino yo que el progresismo de estas monjas les lleve a ser unas expertas en las relaciones sexuales entre hombres y mujeres. Eso ya sería demasiado y lejos de mí suponer semejante “cualidad” en ellas. Pero es que ese argumento es tan absurdo como decir que un cura no puede aconsejar a unos padres sobre la forma de tratar a sus hijos porque, al fin y al cabo, él no los tiene.

En el reportaje aparece un sacerdote religioso que, sin la menor duda, es una especie de oasis en medio de tanto desierto anti-eclesial. Preguntado por el sacerdocio femenino responde que el magisterio ya se ha pronunciado sobre el tema y que quien quiera saber las razones de la Iglesia no tiene más que leer sus documentos. Curiosamente, o no tanto, es la conocida y nunca suficientemente bien ponderada sor Lucía Caram, OP, la única monja que hace referencia a la “ordinatio sacerdotalis” de Juan Pablo II, explicando que el anterior Papa dio por zanjado ese tema. Sor Lucía piensa que la cuestión no variará en mucho tiempo aunque deja abierta la ventana a un posible cambio en un futuro lejano ya que “la gente seguirá pensando y seguirá luchando por sus derechos“. Además ella dice que no le interesaría ser sacerdotisa mientras se mantenga el modelo actual de sacerdocio. Es decir, que lo que realmente quiere es que la Iglesia cambie su doctrina sobre el sacerdocio. Cualquier protestante estaría de acuerdo con ella en ese punto.

Aparece también una escolapia, ya jubilada, que riza el rizo al hablar de aborto y mostrarse favorable, entre otras cosas, al derecho de la mujer a decidir. O sea, a abortar. No quiero ni imaginarme lo que diría San José de Calasanz de una monja así, pero sospecho que duraría de escolapia menos tiempo que el que tarda Usaín Bolt en correr los cien metros lisos.

Otra de las peculiaridades de algunas de estas monjas es que, siendo en teoría de clausura, están felicísimas de no ser de clausura. Me explico. Han buscado, y conseguido, librarse de la famosa “reja". Han buscado, y conseguido, ser libres para ir de acá para allá, para recibir visitas como si vivieran en un piso de la Gran Vía madrileña y para, en definitiva, hacer del término “clausura” una farsa. Contrastan ciertamente con ese otro convento de monjas carmelitas que aparece en el reportaje. Esas sí son de clausura, de nombre y de espíritu.

Con todo, lo que más me preocupa es cuando se muestra una especie de simulacro de misa, con pan y vino, celebrado sólo por mujeres, siendo que la más joven de ellas podría ser casi mi abuela. Me pregunto si pretenden que ahí hay verdadera consagración. Obviamente no la hay, pero es que estamos hablando ya de una separación de la doctrina de la Iglesia que sobrepasa todos los límites.

En resumidas cuentas, no puedo dejar de preguntarme a qué aspiran de verdad esas mujeres. Sus objetivos, y creo que ellas lo saben, son completamente irrealizables en el seno de la Iglesia Católica. Llevan viviendo una gran mentira durante buena parte de sus vidas. Y sirven de coartada para todos aquellos que desde fuera de la Iglesia acusan a la misma de ser una reliquia del pasado que convendría eliminar. Luego se quejan de que algunos hablemos de quintacolumnismos decrépitos. El reportaje demuestra que existen.


Luis Fernando Pérez
Fuente "infocatolica.com"

lunes, 21 de septiembre de 2009

CARTA ABIERTA E INDIGNADA A "DON OPAS", ABAD DEL VALLE DE LOS CAÍDOS


Como siempre, como viene ocurriendo desde 1975 --y antes, casi desde la mitad de los sesenta por lo menos, que conste--, no son ellos, los enemigos de Dios y de España quienes por su inteligencia, preparación, valor o siquiera agallas --que nada de ello tiene en realidad-- ganan y se salen con la suya. No y no, que nadie se engañe. Por desgracia, son los de siempre, es decir, aquellos que se dicen defensores de Dios y de España, los que más deben a aquellos que dieron todo, hasta la vida por Dios y por España, los que haciendo gala de una cobardía monumental, de un complejo asqueroso, de una falta de fe y de patriotismo absolutos, les entregan en bandeja tanto a Dios como a España.

Los hijos de la oscuridad vencen sólo porque los que se dicen hijos de la Luz no hacen nada o.... mejor dicho y peor aun, sí hacen, hacen todo lo que está en sus manos para que el Mal triunfe.

Parece que este año el milagro del Valle de los Caídos no va a ser posible; decimos parece porque aun está por ver lo que determina la Divina Providencia que es quien lo realizaba. Como hemos dicho desde que comenzamos nuestra andadura, en el Valle de los Caídos, cada Sábado anterior al 20-N, se venía realizando un milagro. En ese día, sin convocatoria oficial; con la que viene cayendo desde hace décadas; a pesar del relevo generacional que la naturaleza venía imponiendo y, el año pasado, mal que le pesara a esos que se creen guardias civiles y que en realidad no son sino patéticos marcianos --tanto que hasta van de verde--, unas 8.000 personas de todo tipo y condición, acudían y pagaban por asistir a una Misa de funeral por el eterno y glorioso descanso de las almas del Caudillo y de José Antonio.

No hay un caso igual en la historia de la Humanidad; es decir, que tal número de personas se siguiera concentrando en memoria de un estadista muerto hace ya más de treinta años --del que nada pueden esperar--, y al que además es deporte nacional vilipendiar en contra de toda razón y verdad. No hay un caso igual; y puesto que el hecho es inexplicable, hay que concluir que es un milagro patente.

Pues bien, lo que no ha podido ni el paso del tiempo, ni las miles de trabas de todo signo que se han puesto a lo largo de estos años, sobre todo de los últimos; lo que los hijos de la oscuridad tampoco han podido, que es cortar un acto que les sacaba de quicio, puede que se produzca, como siempre, por la traición del de dentro, en este caso de usted, del propio abad del Valle de los Caídos. Es decir, que de nuevo no es el enemigo, sino el traidor interno, el causante del desastre.

Señor abad, sepa que sus homilías en dichos funerales nos parecieron siempre, año tras año, infumables por ladinas, apocadas, temerosas, cobardes y hasta faltas de caridad, especialmente las últimas que destilaban miedo, cobardía y apuntaban ya a la traición que ahora comete; usted se lo debe todo al Caudillo, pues el Valle que rige fue empeño suyo, Ahora, usted le niega hasta la Misa de funeral. Sepa, señor abad, que es de bien nacidos ser agradecido; pues bien, aplíquese lo contrario.

La nota en la que nos comunica su traición, no se la cree ni usted. En ella no sólo no da razones, sino tampoco, siquiera, pobres excusas, pues ni a eso llegan sus penosas explicaciones; y recuerde: “Excusatio non petitas; acusatio manifiesta”. Y es que justificar lo injustificable, que es lo que usted ha pretendido, es, créanos, tontería por imposible.

Y, además, nos insulta. Porque mire usted, señor abad que nunca se enteró de nada: en el funeral nuca hubo ni apología ni nostalgias, como usted dice, sino fervor, oración, recuerdo y memoria y, a la salida, fuera de la basílica, explosión de patriotismo, de ese del que usted carece y por ello tergiversa y confunde.

En su nota, usted habla de "guerra civil", cuando nuestra guerra fue una "CRUZADA" --a ver si usted y sus compañeros de hoy se quieren enterar de una vez--, pues así está declarada por la propia Iglesia contra la cual usted ahora dispara, y así la entendendieron los que en ella lucharon y murieron por Dios y por España, por salvar la Fe y la civilización, por salvarle a usted que hoy es lo que es por ellos, por esos a los que usted ahora fusila; usted habla también de “caídos”, equiparando --como se viene haciendo ahora con el terrorismo--, a víctimas con verdugos, pues sepa de una vez que “caídos” sólo son los que lo hicieron por Dios y por España en el campo de batalla o en la siniestra checa. Los otros no lo son porque luchaban contra Dios y contra España, por la revolución, la barbarie y la imposición del marxismo que, junto con la democracia en la actualidad, son los sistemas de que se vale el Maligno para someter a los pueblos a su tiranía maldita que tantas almas se lleva al Infierno, que, por cierto, y por si tampoco se quiere enterar, existe; vaya que si existe. Habla usted también de "reconciliación", pues sepa que como católicos practicantes que somos --y que al contrario de lo que destila su nota, no nos resignamos a dejarnos infectar del relativismo que hoy impera y que es la herejía de las herejías--, rezamos no por la "reconciliación", que es término equívoco y filomasónico muy en boga, eso sí --otra prueba más de por dónde van las cosas--, sino por la conversión de los pecadores que es lo que reiterada e insistentemente predicó Nuestro Señor, pues sólo cuando todos nos convirtamos de verdad el mundo será lo que Él quiere que sea: Su reino en la Tierra; déjese de “reconciliaciones” "democráticas" que ya ve a dónde nos han llevado --por haber creído en ellas entre otros tontos útiles, usted--, y recuerde que lo esencial es que los pecadores nos convirtamos. Y ello sólo se produce cuando: primero, se reconoce el pecado; segundo, se siente un profundo dolor por él y por el daño causado; tercero, se reconoce y se pide perdón y, cuarto, se hace expreso deseo de firme propósito de enmienda. Sin esos puntos todo es baladí. Vaya usted a los hijos de la oscuridad y mire a ver si su “reconciliación”, que es la que usted pregona en su nota, supera el examen. La "reconciliación", la supuesta "tolerancia", los "derechos" y demás falsedades han creado esta sociedad hundida como nunca antes en un estado de crisis moral que ya ha evlucionado, como no podía ser de otra forma --con la complicidad de los que como usted callan por no molestar o por preferir ser "tolerantes", en pura y dura degeneración, aberración y triunfo del Mal que ha conseguido que lo anormal, lo más anormal, sea norma y normalidad. No nos alargamos más, aunque quedan en el “tintero” miles de cosas más por decirle.

En su conciencia queda servir de eslabón fundamental de la destrucción de la fe en España, y de la propia España, que ya bastante mal andan las dos. Aun puede dar marcha atrás. Recuerde que de nada vale ganar el aplauso del mundo --y ya verá como en breve ciertos de medios y sectores le van a aplaudir--, si con ello consigue el abucheo del Cielo. No se haga usted continuador de aquellos de infausta memoria que desde los sesenta socavaron los cimientos de la Iglesia y de España.

Por último, si cree que por llevar a cabo esta traición, los hijos de la oscuridad le van a respetar o... van a cesar en su empeño por ver el Valle cerrado y destruido, está usted en un craso error, pues además de que no pagan a traidores, se lo cerrarán y lo derribarán; nosotros, por nuestra edad, D.m., lo veremos llenos de san ira y sufriremos tal dolor que ofreceremos por la remisión de nuestros pecados, pero también le veremos a usted --y eso no nos causará daño alguno--, salir de él para nunca más volver hundido por el peso de su propia traición e indignidad.

Sólo hay una forma de evitarlo: ni un paso atrás; no rendirse jamás; antes morir en él, que entregarlo; dejarse de escrúpulos legalistas --por cierto, no invoque la Ley de la “Mentira” Histórica para su traición porque en ella no hay nada que le obligue a suspender funerales--; valor, señor abad, valor, ánimo, fortaleza y, como recomendó el Caudillo al salir de Canarias el 18 de Julio de 1936, aun en la gran incertidumbre de lo que el futuro le depararía: Fe, fe y fe; que con que se tenga un grano de mostaza de ella, se mueven montañas.


Paco Berrocal
Alto y Claro

miércoles, 16 de septiembre de 2009

EL ALCALDE SOCIALISTA DE BAENA


Aunque eso de ser socialista y defender los Derechos de Dios, la verdad no se entiende, sólo hay que recordar nuestro pasado reciente (años 1931-1939), tenemos que reconocer que le ha echado valentía al asunto. Y desde aquí felicitar al Sr. Alcalde de Baena (Córdoba) por su valiente actuación, que dicho sea de paso sirve de ejemplo para muchos católicos.

Para ver video pinchar en la imagen.

martes, 15 de septiembre de 2009

15 DE SEPTIEMBRE, LOS SIETE DOLORES DE LA SMA. VIRGEN MARÍA


Stabat Sancta María, caeli Regína, et mundi Dómina, juxta Crucem Dómini nostri Jesu Christi dolorósa. O vos omnes, qui transítis per viam, atténdite, et vidéte, si est dolor sicut dolor meus.

MATER DOLORÓSA, ORA PRO NOBIS!

lunes, 14 de septiembre de 2009

14 DE SEPTIEMBRE, EXALTACIÓN DE LA SANTA CRUZ


Allelúia, allelúia. Dulce lignum, dulces clavos, dúlcia ferens póndera: quae sola fuísti digna sustinére Regem caelórum et Dóminum. Allelúia

NUESTROS MÁRTIRES


FRANCISCO OLIVARES GALIANA
Nació en Manzanares (Ciudad Real), el 23 de noviembre de 1886. De profesión escribiente, sacristán y santero de la ermita de la Vera Cruz en Manzanares, habitaba con su esposa la pequeña vivienda anexa a la iglesia, cuando estallo la persecución religiosa en julio de 1936.
En la noche del 21 de julio, cuando las masas rojas empezaron a incendiar y destruir edificios religiosos de la ciudad, llegaron de madrugada a la ermita de la Vera Cruz, de Nuestro Padre Jesús del Perdón, patrón de Manzanares, armados con escopetas, algún fusil, hachas y latas de gasolina. Comenzaron a aporrear las puertas para derribarlas y entrar.
Ante ello, "Paquito" (como era conocido cariñosamente), siguiendo fielmente instrucciones de los mayordomos de la cofradía y sin "escurrir el bulto", como algunos le habían aconsejado, se lanzó a tocar con todas sus fuerzas las campanas, pidiendo auxilio para salvar la venerable imagen de Jesús arrodillado con la Cruz a cuestas y la histórica ermita de la Vera Cruz.
Nadie acudió en su ayuda. Destrozadas las puertas de la ermita, entraron y se dirigieron a la imagen de Jesús del Perdón, a cuyos pies se abrazó "Paquito" dispuesto a defenderla con su vida, si era necesario. Así fue: un miliciano cargó su escopeta y le disparó una descarga de postas, atravesándole la espalda. Su sangre se empezó a derramar sobre el pavimento del altar y sobre ella caían los pedazos de la imagen, destrozada a golpes de hacha. "Paquito" herido mortalmente, se arrastró como pudo hacia la sacristía e intentó salir a la calle. Allí otro grupo terminó con su vida rematándole con armas blanca.
Algunos vecinos contemplaron la escena sin atreverse a salir en su ayuda. Así "Paquito" entregó su vida y derramó su sangre, por su fe cristiana y su amor a Jesús del Perdón, en la madrugada del 21 de julio de 1936. "Paquito", el primer mártir de la persecución religiosa en Manzanares, de una honradez intachable, fue fiel cumplidor de sus deberes cristianos hasta llegar al sacrificio. El clamor popular pide que sea incluido entre los seglares venerables, para que pueda servir de ejemplo a nuevas generaciones.

jueves, 10 de septiembre de 2009

VIDEO DEL FUNERAL DE S.S. PÍO XII


Aquí tenemos otra joya, sobre los últimos momentos de la vida de este gran Papa. Desde aquí, queremos rendirle un humilde homenaje a figura tan maltratada por los que están empeñados en cambiar la historia. Para ver el video pinchar sobre la imagen.

¡PÍO XII, ORA PRO NOBIS!

sábado, 5 de septiembre de 2009

EL POSTCONCILIO Y LA DESCRISTIANIZACIÓN DE ESPAÑA y V


B) Utilizaron su autoridad, sobre un pueblo mayoritariamente católico, para prefigurar los partidos que iban a consolidarse como partidos con representación parlamentaria. Como Mons. Guerra Campos ha señalado, la Conferencia Episcopal decidió contribuir a la coexistencia pacífica de los españoles impidiendo que los católicos, es decir la mayoría del pueblo, pudieran agruparse como católicos en una formación política, y prefirieron que se insertaran en otras organizaciones cualesquiera. Es decir, que los católicos tenían que ejercer su influencia solamente desde el interior de partidos no católicos. Esto fue llevado a la práctica por un doble juego que consistía, de una parte, en defender la libertad de los católicos que trabajaban en partidos no católicos y, de otra, en desaprobar los partidos católicos. Es necesario observar que hay una disparidad entre los partidos laicos, que no necesitan del apoyo eclesiástico, y los partidos católicos que defienden un programa mas acorde con la doctrina social de la Iglesia y tienen, por tanto, necesidad de su apoyo o, al menos, de su silencio.

El método sistemáticamente seguido por la Conferencia Episcopal consistirá, de un lado, en defender la libertad de los políticos de ideología laica es decir de los marxistas, socialistas, liberales y separatistas, y defender su derecho de presentarse libremente a las elecciones. Quizá el caso más sangrante ha sido el del obispo de Bilbao, Mons. Añover, que publicó una carta pastoral donde defendía el derecho de libertad de los vascos "en el conjunto de los pueblos que constituyen el Estado Español" lo cual equivalía, en su contexto, a una manifiesta defensa del separatismo vasco. Cuando el gobierno de Arias Navarro decidió expulsar a este obispo por su ataque a la unidad de España, la Conferencia Episcopal escribió un documento amenazando de excomunión a las autoridades políticas. También debe señalarse que, a la par, numerosos católicos y sacerdotes se inscribieron en partidos de izquierdas, sin que la Conferencia Episcopal les molestara en lo más mínimo.

Por otro lado, para acallar y someter a los partidos y grupos de católicos que defendían las doctrinas tradicionales de la Iglesia, la Conferencia Episcopal, o su presidente Tarancón, no economizaron las descalificaciones y pusieron todos los obstáculos que tuvieron a su alcance para evitar la formación de tales grupos, o para frenar si un flujo sobre los católicos. Las expresiones despectivas de Tarancón contra, por ejemplo, Fuerza Nueva, y la difilcultades que la Conferencia presentó para la legalización de la Hermandad Sacerdotal, son algunos de los ejemplos más llamativos.

Por su parte el Vaticano no hacía nada para limitar la interpretación extrema del Concilio hecha por los obispos españoles. Al contrario, manifestó repetidamente una animadversión profunda contra España tradicional. Por ejemplo, en 1965 Pablo VI regaló a Turquía las banderas de Lepanto, condenando, al mismo tiempo, las guerras de religión; en 1974 atacó, una y otra vez, en sus discursos el régimen de Franco, al paso que sistemáticamente arrinconaba a todos los obispos que no se plegaban a las directrices, que provenían de él mismo y eran ejecutadas por el nuncio, Mons. Dadaglio, para implantar en España una democracia. En fin, justo antes de la aprobación de la constitución atea de 1978, una delegación del gobierno, con el presidente Suárez a la cabeza, fue recibida en Roma, donde el Cardenal Cassaroli le hizo saber que el Vaticano era favorable a una constitución aconfesional. Da pues la impresión de que, como un autor tradicionalista preveía ya en 1965, el abandono de la unidad religiosa de España ha sido, para la Roma progresista, el chivo expiatorio que había de entregarse al mundo moderno para que éste le perdonara su constantinismo de tiempos pasados.

Por su parte los grupos de católicos tradicionales, poco poderosos por cierto, ya que, en cierta medida, se habían quedado adormecidos tras la victoria del 36 y no habían sido favorecidos por la estructura vertical del poder en tiempos de Franco, se vieron en la preplejidad al tener que elegir entre la adhesión incondicional a Roma y la adhesión a la tradición. Esa perplejidad se solventó, en la mayoría de los casos, a favor de la obediencia ciega, pues con ella se cree transferir la responsabilidad propia al superior, y la conciencia espera quedarse tranquila. De ello se encuentra un buen ejemplo entre la actitud de los españoles con ocasión de los viajes de Mons. Lefebvre a España: antes de la suspensión de este obispo en 1978, se llegaba a impedir la circulación en el centro de Madrid; algunos meses más tarde, tras la condenación, se presentó un libro sobre Mons. Lefebvre en un cine con una asistencia más bien pobre.

Este mismo espíritu de obediencia ciega es el que, sin duda, está a la base de fracaso de los partidos tradicionales y del éxito completo de la estrategía de Tarancón en la Conferencia Episcopal, de Dadaglio en la Nunciatura e incluso del Papa en Roma. En el referendum para aprobar la constitución, los votos fueron favorables en un noventa y tantos por ciento y, en las primeras elecciones, ningún partido próximo al franquismo, sea tradicionalista o no, obtuvo representación parlamentaria, Ni siquiera la democracia cristiana.

Para terminar con esta triste historia cabe preguntar cual ha sido la situación de la Iglesia oficial en España en estos últimos años. Su oposición a la existencia de la confesionalidad, incluso en el seno de los partidos políticos, tuvo como resultado que la Iglesia careciera en absoluto de poder legal para influir sobre el gobierno. ¿Cual ha sido, pues, su actitud entre la materias comunes al Estado y la Iglesia? La respuesta es que esa actitud ha sido tortuosa en la práctica y oscura en la doctrina. Pues la Iglesia había defendido su separación del Estado, bajo pretexto de obtener su propia libertad. Pero en la práctica ha tratado de mantener ciertos privilegios, cosa que, por cierto, los gobiernos laicos anteriores a Zapatero se apresuraron a conceder. Quizá esta condescendencia se produjo a cambio de una beligerancia moderada y de una dosis de ambigüedad doctrinal suficiente como para desalentar cualquier empresa política seria procedente de la gran masa católica que todavía existe en España.

Hoy, ante el desastre de este gobierno socialista, a los prelados españoles les ha bastado con mover un vergonzante dedo a través de entidades interpuestas, para verse apoyados por masas de católicos, en manifestaciones multitudinarias. Pero son incapaces de explotar esa ventaja, por culpa de los principios de aconfesionalidad del Estado y de libertad religiosa, por su aceptación de las doctrinas de la dignidad de la persona y de los derechos humanos, todo lo cual no es más que un racimo de quites paralizantes, sin cuya ablación no cabe esperar que dirijan, o favorezcan, la recta acción política de los católicos.

Por eso termino recordando que, como en otro tiempo hicieron los carlistas y los cristeros, tenemos la obligación de luchar por los derechos de Dios y de la Iglesia, aunque la mayoría de los curas y de los obispos nos nieguen su bendición.

José Miguel Gambra

viernes, 4 de septiembre de 2009

VIDEO DE LA CORONACIÓN DE S.S. EL PAPA PÍO XII


Aparte de la Santa Misa Tridentina, esta es una más de las muchas ceremonias que los católicos del mundo entero hemos perdido gracias al Concilio Vaticano II. Disfruten del video porque sobre esta ceremonia es lo único que nos queda.
Para ver el video pinchar sobre la imagen

miércoles, 2 de septiembre de 2009

NUESTROS MÁRTIRES


MARÍA DE LA PIEDAD SUÁREZ DE FIGUEROA Y MOYA

Nació en Villanueva de Alcardete (Toledo), el 16 de febrero de 1909. Piedaíta solamente recibió formación primaria en la escuela pública de Villanueva, completando su formación religiosa en el hogar y en la parroquia.

Los testimonios cercanos a ella subrayan que en su adolescencia sobresalía en su fe sencilla, fuerte, plenamente católica. Su piedad cristiana estaba centrada en tres grandes amores: Jesús Sacramentado, la Virgen y San José. Como prácticas diarias tenía la comunión, el rezo del rosario, la oración mental. Su caridad, en especial hacia los más necesitados, constituye un especial distintivo. Sobresale su sentido de justicia en las relaciones laborales y en el trato cortés con el personal de la casa, corrigiendo así costumbres abusivas contra ellos. Destaca también su pureza, virtud emblemática de Piedad, vivida con exquisita elegancia y modestia; en este campo abundan testimonios, algunos dramáticos, que ensalzan su pureza heroica. Finalmente, sobresale en Piedaíta su inquietud apostólica al servicio de la parroquia y como Hija de María; de esta asociación fue presidenta local. La cumbre de su vida espiritual llegó marcada por el martirio.

Fue brutalmente asesinada junto con su madre en la madrugada del 6 de septiembre de 1936. Todavía bajo el Gobierno de la República, la Audiencia Provincial de Cuenca instruyó un proceso contra sus asesinos. En el interrogatorio oficial consta que los asesinos violaron a la joven Piedaíta (tenía 27 años) antes de rematarla, cuando estaba casi inconsciente y moribunda. Desde hace 60 años el lugar de su martirio es visitado frecuentemente por gentes de toda la comarca.